Turkipedia
Menü
Giriş yapHesap oluştur 

Sampul gobleni

İçindekiler7
  1. Açıklama
  2. Keşif
  3. Menşei
  4. Önemi
  5. Sergi tarihi
  6. Ayrıca bakınız
  7. Konuyla ilgili yayınlar
  8. Kaynakça

Sampul gobleni, Çin'in Sincan eyaletinin Hotan İli'nin Lop İlçesi'ndeki Sampul'un Tarım Havzası yerleşiminde,[1]Wood 2002, p. 37, p. 255 Antik Hotan şehrinin yakınında[2]Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 15, ISSN 2157-9687. bulunan eski bir yün duvar halısıdır. Goblen, Yunan kentaur ve diadem de dahil olmak üzere birçok Helenistik Dönem özelliğine sahiptir ve bu özellikleri onu Makedonyalı Büyük İskender tarafından Ahameniş İmparatorluğu'nun fethinden ve Seleukos İmparatorluğu'nun kurulmasından sonra kurulan Grek-Baktriya Krallığı'na tarihlendirir. 1. yüzyıldan kalma goblenin kırmızı ceketli ve pantolonlu bir Yueçi askerini temsil ettiği düşünülür.[3]Yuezhi on Bactrian Embroidery from Textiles Found at Noyon uul, Mongolia. 2012, s. 45-46.

Açıklama

Tam goblen 48 cm genişliğinde ve 230 cm uzunluğundadır.[4]Hansen 2012, p. 285, fn. 6 Kentaur parçası 45 cm x 55 cm, savaşçının yüz parçası 48 cm x 52 santimetre ölçülerindedir.[5]Zhao 2004, p. 194 Kurtarılan goblen, çok daha büyük bir duvar süsü olarak dokunmuş olan orijinal goblenin yalnızca sol dekoratif kenarını oluşturmaktadır.

Yünden yapılmıştır,[6]Wood 2002, p. 37; Zhao 2004, p. 194 çeşitli renklerde 24 iplik içerir.

Goblen, Caucasoid özelliklere sahip bir adamı[7]Time Life 1993, p. 81; Wood 2002, p. 37; Hansen 2012, p. 202 (mavi gözleri dahil),[8]Time Life 1993, p. 81 ve bir kentauru tasvir eder.[9]Time Life 1993, p. 81; Wood 2002, p. 37; Hansen 2012, pl. 13 image + text, p. 202 Kayıp kumaş hesaba katılırsa, asker, kentaurdan yaklaşık altı kat daha uzun olmalıdır.[10]Zhao 2004, p.195 Elinde tuttuğu mızrak ve beline taktığı hançerden deneğin savaşçı olduğu anlaşılır.[11]Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, p. 202 Savaşçı, rozet motifli bir tunik giymektedir. Kafa bandı, Makedon ve diğer antik Yunan sikkelerinde de kullanılan ve Helenistik dünyada krallığın sembolü olan bir diademi gösteriyor olabilir.

Bir pelerin ve bir başlık giyen kentaur bir boynuza üflemektedir.[12]Hansen 2012, pl. 13 text; Zhao 2004, p. 194 Kendisini elmas şeklinde bir çiçek süsü çevrelemektedir.[5]Zhao 2004, p. 194

Bölgedeki yoğun yağma nedeniyle goblenin kesin tarihlendirilmesi yapılamamıştır. Genel olarak MÖ 3. yüzyıldan MS 4. yüzyıla tarihlendirilmektedir.[5]Zhao 2004, p. 194[8]Time Life 1993, p. 81[13]Hansen 2012, pl. 13 text[14]Image gallery for the Secrets of the Silk Road exhibition at the Penn Museum[15]Wood 2002, p. 255

Keşif

Çiçek süslemeli kentaur.
Çiçek süslemeli kentaur.Yazarı bilinmiyor, Kamu malı, Wikimedia Commons

Goblen 1983-1984'te Tarım Havzası'nda, Hotan'ın 30 km doğusundaki Sampul'daki (Shanpula) eski bir mezarlıkta ortaya çıkarılmıştır.[16]Wood 2002, p. 37, p. 255; Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, p. 201

Goblen, tuhaf bir şekilde, bir çift erkek pantolonu olarak biçimlendirilmişti (Sampul'da bulunan diğer pantolonların hiçbirinde süsleme yoktu).[17]Hansen 2012, pl. 13 text, p. 202

Menşei

Orta Asya'daki Grek-Baktriya Krallığı'nın bir goblenin kökenini oluşturduğu öne sürülmüş olsa da, bu iddia kesin değildir ve goblenin nerede yapıldığı kesin olarak belirlenememiştir. 24'ten fazla farklı renkteki ipten oluşan goblen için kullanılan teknik, tipik bir batı tekniğidir. Kentaurun pelerini ve başlığı, Yunan motifinin Orta Asya'daki bir modifikasyonudur.[18]Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, pl. 13 text Boynuz çalması da onu Yunan prototiplerinden ayırmaktadır.[5]Zhao 2004, p. 194 Savaşçının klapasındaki elmas çiçek motifi Orta Asya kökenlidir.[13]Hansen 2012, pl. 13 text Bazı motifler, özellikle askerin hançerindeki hayvan başı, goblenin kuzey İran'daki Part krallığından kaynaklandığını düşündürmektedir.[19]Hansen 2012, p. 202

Roma da olası bir köken olarak önerilmiştir.[19]Hansen 2012, p. 202 Başka bir öneri, Tang yıllığı Tang'ın Yeni Kitabında, Han İmparatoru Wu'nun (h. MÖ 141-87) MÖ.birinci yüzyılda İpek Yolu'nu Hotan'a uzattığı zaman, Hotan'ın yerel halkının tekstil ve goblen işlerinde iyi olduğunu belirttiği için yerel olarak yapılmış olmasıdır.[20]Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD). August 2012, s. 9-20. Loulan'da Aurel Stein tarafından Helenistik duvar halıları da bulunmuştur, bu da Loulan ve Hotan arasında kültürel bir bağlantı olduğunu gösterir.

Önemi

Bu goblenin varlığı, Orta Asya'nın Helenistik krallıkları ile Çin dünyasının sınırındaki Tarım Havzası arasındaki temasların MÖ 3. yüzyıldan itibaren gerçekleştiğini düşündürmektedir.

Sergi tarihi

Goblen, Sincan Müzesi, Urumçi, Çin'de kalıcı olarak sergilenmektedir.[15]Wood 2002, p. 255

Kentaur ve goblenin baş parçaları, 12 Ekim 2004'ten 23 Ocak 2005'e kadar New York Metropolitan Sanat Müzesi'nde düzenlenen China: Dawn of a Golden Age, 200-750 AD sergisinin bir parçasıyd.[21]Zhao 2004[22]China: Dawn of a Golden Age, 200–750 AD at the Metropolitan Museum of Art

18 Şubat - 5 Haziran 2011 tarihleri arasında Philadelphia'daki Penn Müzesi'nde İpek Yolu'nun Sırları sergisinde sergilendi.[23]Sheng 2010, p. 33, pp. 38–39[24]Secrets of the Silk Road at the Penn Museum

Ayrıca bakınız

Konuyla ilgili yayınlar

Kaynakça

  1. 1.Wood 2002, p. 37, p. 255
  2. 2.Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 15, ISSN 2157-9687.
  3. 3.Yuezhi on Bactrian Embroidery from Textiles Found at Noyon uul, Mongolia. 2012, s. 45-46. silkroadfoundation.org
  4. 4.Hansen 2012, p. 285, fn. 6
  5. 5.Zhao 2004, p. 194
  6. 6.Wood 2002, p. 37; Zhao 2004, p. 194
  7. 7.Time Life 1993, p. 81; Wood 2002, p. 37; Hansen 2012, p. 202
  8. 8.Time Life 1993, p. 81
  9. 9.Time Life 1993, p. 81; Wood 2002, p. 37; Hansen 2012, pl. 13 image + text, p. 202
  10. 10.Zhao 2004, p.195
  11. 11.Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, p. 202
  12. 12.Hansen 2012, pl. 13 text; Zhao 2004, p. 194
  13. 13.Hansen 2012, pl. 13 text
  14. 14.Image gallery for the Secrets of the Silk Road exhibition at the Penn Museum penn.museum
  15. 15.Wood 2002, p. 255
  16. 16.Wood 2002, p. 37, p. 255; Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, p. 201
  17. 17.Hansen 2012, pl. 13 text, p. 202
  18. 18.Zhao 2004, p. 194; Hansen 2012, pl. 13 text
  19. 19.Hansen 2012, p. 202
  20. 20.Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD). August 2012, s. 9-20. sino-platonic.org
  21. 21.Zhao 2004
  22. 22.China: Dawn of a Golden Age, 200–750 AD at the Metropolitan Museum of Art metmuseum.org
  23. 23.Sheng 2010, p. 33, pp. 38–39
  24. 24.Secrets of the Silk Road at the Penn Museum penn.museum