# Rovine Muharebesi > Source: https://turkipedia.org/tr/wiki/Rovine_Muharebesi > Last updated: 2026-10-05 > License: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Credit "Turkipedia contributors" and link to the source. > Based on: Rovine Muharebesi, https://tr.wikipedia.org/wiki/Rovine_Muharebesi (CC-BY-SA-4.0) ![](https://thumb.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Battle_of_Rovine.jpg/1280px-Battle_of_Rovine.jpg) * (Dimitrie Papazoglu, public-domain)* - **Çatışma:** Rovine (Argeş) Muharebesi - **Parçası:** Osmanlı İmparatorluğu Kuruluş Dönemi - **Tarih:** 17 Mayıs 1395 - **Yer:** Rovine, Eflak - **Sonuç:** Tartışmalı - **Savaşan:** Osmanlı İmparatorluğu; border|25px Eflak Voyvodalığı - **Komutan:** Sultan I. Bayezid; border|20px Marko Kralyeviç; border|20px Stefan Lazareviç; Konstantin Dragaš; Konstantin Balšić; border|25px I. Mircea - **Kayıp:** Ağır; Ağır **Rovine Muharebesi**, 17 Mayıs 1395 târihinde[^1] Eflak [voyvoda](https://turkipedia.org/tr/wiki/Voyvoda)sı [I. Mircea](https://turkipedia.org/tr/wiki/I._Mir%C3%A7a) ve [I. Bayezid](https://turkipedia.org/tr/wiki/I._Bayezid) komutasındaki [Osmanlı](https://turkipedia.org/tr/wiki/Osmanl%C4%B1_%C4%B0mparatorlu%C4%9Fu) ordusu arasında geçen, sonucu tartışmalı çatışmadır. Çarpışmayı Osmanlı akını olarak nitelemek mümkündür. Efsâneye göre, savaş ârifesinde voyvoda I. Mircea barış elçisi kılığında gelmiş, I. Bayezid ile görüşmüş ve onun geri dönmesini telkin etmiş; ancak Sultan kabul etmeyince muharebe gerçekleşmiştir. ## Muharebe Muharebe, [Argeş Nehri](https://turkipedia.org/tr/wiki/Arge%C5%9F_Nehri) yakınlarında meydana gelmiştir.[^2] Muharebenin tam olarak nerede olduğu yönünde tartışmalar mevcuttur. Çatışma sırasında en önemli rolü, henüz saldırı sırasında Osmanlı saflarını imhâ etmeyi başaran Eflaklı okçular oynamıştır.[^3] [I. Bayezid](https://turkipedia.org/tr/wiki/I._Bayezid)'ın Sırp vasalları ve Sırplar arasında en güçlü lordlar olarak sayılabilecek [Stefan Lazareviç](https://turkipedia.org/tr/wiki/Stefan_Lazarevi%C3%A7) ve [Marko Kralyeviç](https://turkipedia.org/tr/wiki/Marko_Kralyevi%C3%A7) de savaşa Osmanlı saflarında katılmıştır; Kralyeviç öldürülmüştür. Muharebe hakkındaki bir başka görüş, tek bir gün değil tüm hafta boyunca sürdüğünü ve zaman zaman bir pozisyon savaşı hâline geldiğini öne sürer. Şiddetli savaş her iki taraf içinde ağır kayıplarla sona erer ve savaş sonunda her iki ordu da savaş bölgesinden çekilir. Eflaklılar, Osmanlı'yı geri püskürtmelerine rağmen [Osmanlı ordusu](https://turkipedia.org/tr/wiki/Osmanl%C4%B1_ordusu) dağılmıyor, Sultan'ın kişisel korumaları olan [yeniçeri](https://turkipedia.org/tr/wiki/Yeni%C3%A7eri)lere güvenerek savaşa devam edebiliyordu. Bu durum, Osmanlı savunmasının aşılamaz bir durumu gibiydi ve aynı taktik ünlü [Niğbolu Muharebesi](https://turkipedia.org/tr/wiki/Ni%C4%9Fbolu_Muharebesi_%281396%29)'nde de kullanılmıştı. Bu taktiksel yenilik, Osmanlı tarzı savaş biçiminin 18. yüzyıla değin temelini oluşturur. [I. Mircea](https://turkipedia.org/tr/wiki/I._Mir%C3%A7a) komutasındaki Eflak ordusu da ağır kayıplar vermiştir. Osmanlı savunmasının açılmasının tek yolu Eflak ordusunun geri çekilmesi ile mümkündü. Bu savaş günümüzde de Rumen târihinin en önemli çatışmalarından biri olarak geçmiştir.[^4] Savaşın destansı bir anlatımı, Rumen ulusal şâir [Mihai Eminescu](https://turkipedia.org/tr/wiki/Mihai_Eminescu) tarafından kaleme alınan manzumede "Scrisoarea a III-a" (Üçüncü Mektup) kendisine yer bulur. 15. yüzyılda yazılan [Dečani kronikleri](https://turkipedia.org/tr/wiki/De%C4%8Dani_kronikleri) bu savaştan bahseder ve Marko Kralyeviç'in yanı sıra [Konstantin Dragaš](https://turkipedia.org/tr/wiki/Konstantin_Draga%C5%A1)'ın da bu savaşta öldüğü anlatılır.[^5] Bu kronikler, Kralyeviç'in kardeşi olan Andreja Mrnjavčević'in de bu savaşta öldüğünü belirtir.[^6] ## Sonuç Birtakım târihçiler bu muharebeyi Eflak zaferi olduğunu belirtirken, [Halil İnalcık](https://turkipedia.org/tr/wiki/Halil_%C4%B0nalc%C4%B1k) ve Jean Sedlar ise Osmanlı zaferi olduğunu savunurlar. Lucian Boia ise çatışmanın sonuçsuz kalmış olabileceğini öne sürmektedir. [^1]: Ostrogorsky, George. [^2]: Dan Ioan Mureşan. Avant Nicopolis: observations sur la campagne de 1395 pour le contrôle du Bas-Danube. [^3]: Cronica bulgară la I. Bogdan, Ein Beitrag zur bulgarischen und serbischen Geschichtschreibung, în Archiv für slavische Philologie, p. 530. [^4]: Dan Ioan Mureşan. Avant Nicopolis: observations sur la campagne de 1395 pour le contrôle du Bas-Danube. [^5]: Ђурић, Иван. Сумрак Византије: време Јована VIII Палеолога (1392-1448). Народна књига, 1984, s. 78. [^6]: Successors of the Mrnjavčević family and theritories under their power 1371-1459 , University of Belgrade, Faculty of Philosophy, PhD thesis of Aleksić Vladimir, page 147