# Bizansçılık

> Source: https://turkipedia.org/tr/wiki/Bizans%C3%A7%C4%B1l%C4%B1k
> Last updated: 2026-10-05
> License: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Credit "Turkipedia contributors" and link to the source.
> Based on: Bizansçılık, https://tr.wikipedia.org/wiki/Bizans%C3%A7%C4%B1l%C4%B1k (CC-BY-SA-4.0)

**Bizansçılık**, **Bizantizm** veya **Bizantinizm**, [Bizans İmparatorluğu](https://turkipedia.org/tr/wiki/Bizans_%C4%B0mparatorlu%C4%9Fu)'nun siyasi sistemi ve kültürünü ifade eden bir terimdir. Manevi ardılları ise özellikle [Ortodoks Hristiyan](https://turkipedia.org/tr/wiki/Do%C4%9Fu_Ortodoks_Kilisesi) [Balkan](https://turkipedia.org/tr/wiki/Balkanlar) ülkesi olan [Yunanistan](https://turkipedia.org/tr/wiki/Yunanistan) ve [Bulgaristan](https://turkipedia.org/tr/wiki/Bulgaristan)'dır. [Sırbistan](https://turkipedia.org/tr/wiki/S%C4%B1rbistan) ve Doğu Avrupa'daki [Belarus](https://turkipedia.org/tr/wiki/Belarus), [Gürcistan](https://turkipedia.org/tr/wiki/G%C3%BCrcistan), [Rusya](https://turkipedia.org/tr/wiki/Rusya) ve [Ukrayna](https://turkipedia.org/tr/wiki/Ukrayna) gibi diğer Ortodoks ülkeleri ise bu mirasa daha az sahip çıkar.[^1] Bizansçılık terimi 19. yüzyılda ortaya atılmıştır.[^2] Bu terim birinci anlam olarak karmaşıklığı ve [otokrasi](https://turkipedia.org/tr/wiki/Otokrasi)yi ima eden olumsuz ilişkilere sahiptir.

Bu olumsuz itibar, Bizans'ın [bakanlıklarının](https://turkipedia.org/tr/wiki/Bizans_b%C3%BCrokrasi_ve_aristokrasisi) kafa karıştırıcı karmaşıklığını ve mahkeme törenlerinin ayrıntılı olmasını vurgular. Aynı şekilde, "Bizans sistemi" entrika, komplo ve suikastlara karşı bir tutku ve genel olarak istikrarsız bir siyasi duruma atıftır. Terim modern bilim adamları tarafından [Bizans aristokrasisinin ve bürokrasisinin](https://turkipedia.org/tr/wiki/Bizans_b%C3%BCrokrasi_ve_aristokrasisi) gerçekliğini pek temsil etmeyen bir genelleme olduğu için eleştirilmiştir.[^3][^4]

[^1]: Angelov 2003, p.11 <https://books.google.com/books?id=XucseZUlNxYC&pg=PA11&vq=byzantinism&dq=byzantinism+Leontiev&lr=&as_brr=3&hl=pl&source=gbs_search_s&cad=0>
[^2]: Angelov 2003, p.8 <https://books.google.com/books?id=XucseZUlNxYC&pg=PA8&vq=byzantinism&dq=byzantinism+Leontiev&lr=&as_brr=3&hl=pl&source=gbs_search_s&cad=0>
[^3]: Angelov 2003, p.6 <https://books.google.com/books?id=XucseZUlNxYC&pg=PA6&vq=byzantinism&dq=byzantinism+Leontiev&lr=&as_brr=3&hl=pl&source=gbs_search_s&cad=0>
[^4]: Angelov 2003, pp.17–18 <https://books.google.com/books?id=XucseZUlNxYC&pg=PA17&vq=byzantinism&dq=byzantinism+Leontiev&lr=&as_brr=3&hl=pl&source=gbs_search_s&cad=0>